各个国家的出国情况
不同国家/地区的培养体系和申请侧重点有什么差异？
美国
关于US选校方面的情况参见知乎上关于天体物理学校的情况，当然此回答可能有些许滞后，不过基本反映了US天文学校的情况。美国的 PhD 申请通常采用 committee（委员会）制，申请材料会被放入一个统一的 pool 中，由系里统一评估，而不是由某个导师单独决定录取。funding 通常来自系里而非导师个人项目（虽然不同学校具体情况可能略有差异），学生入学后往往需要承担 RA 或 TA 工作。所以说的套瓷作用相对有限。在培养体系上，美国 PhD 一般为五年左右。以Columbia和Princeton 为例，前两年通常需要进行 rotation project，与两到三位导师合作做短期研究，期间没有硬性的论文发表要求，重点在于探索方向和寻找适合的导师。第三年正式确定导师和长期研究课题，并通过一次类似博士资格考试。该考试主要考察学生是否具备继续攻读博士的能力，若未通过通常会以硕士身份离开，不过实际情况中通过率还是相当高的。
在当前申请形势下，除了你自己能力过硬这个条件之外，由于申请人数激增、录取率感觉一年比一年低，推荐信非常非常重要，connection is all you need。尤其是在天文这种小圈子领域，如果你有在美国学术圈有一定影响力或被广泛认可的教授的强推（记住是强推），那么你拿到offer的概率会大一些。
当然，被拒很多时候并不一定意味着你能力不足。当前整体竞争环境确实非常严峻，录取结果可能和到名额、方向匹配、系里内部资源分配等多重因素都有关系。理解这一点，也许能让申请过程少一些自我怀疑，多一些理性看待。 （欧阳马霖，天体物理方向，2022级本科生）
欧陆
- 欧陆PHD
欧陆的phd申请大部分要求硕士学位，原因在于欧陆的phd项目更像是岗位制，你申请一个“具体职位”或“具体课题”，通常由导师或课题组主导筛选，录取即直接确定研究方向，除了德国的IMPRS(International Max Planck Research School)，可能还有其他的项目下面欢迎补充，这个项目是学校出钱和类似committee的形式来筛选，不过也是非常难，每年差不多500+人竞争25的位置这样。
培养周期一般为3-4年，更强调你已有的科研训练和与课题的匹配度。大部分欧陆国家（尤其德国、荷兰、北欧）将 PhD 视为带薪研究岗位，学生是合同制雇员，待遇相对稳定，但也意味着要求你要有独立开展工作的能力。所以套瓷可能在欧陆体系中是有用的，但是不幸的告诉你，从我在慕尼黑的观察来看，许多导师在有条件的情况下会优先考虑自己指导过的硕士学生继续攻读博士，这在欧洲体系中是比较常见的学术延续模式。因此，如果计划长期在欧洲发展，先在当地完成硕士阶段、在导师课题组中表现出稳定的科研能力，未来留下读博的概率往往高于直接跨校申请其他项目。当然，这并非绝对，但在实际操作层面确实是一个值得考虑的路径。（欧阳马霖，天体物理方向，2022级本科生）
- 欧陆master
欧洲大部分天文master都是授课型，两年制。第一年基本就是上课、考试，学校也不会硬性要求你毕业一定要有论文产出。不过一般来说大家可能陆陆续续在第一年就会加入课题组做实习，认真投入的话还是很有概率有产出的，不过遗憾的是我感觉大部分欧陆的硕士都给我一种按部就班的感觉（？），所以这就导致欧陆要申请美国或者其他地方的phd可能会因为你没有成果卡你，所以很多人选择留在自己导师课题组接着读博，这也算是最保险的一条路了。
申请难度这块，其实对南大天文的同学来说是比较友好的。主要可能要看对方学校的课程匹配度，但如果你本科四大力学都学过一遍我感觉问题不是很大，除了ETH、EPFL，这两所学校可能会要求学分绩在90分以上，以及语言要求、背景这些也会卡你。像 LMU Munich、Technical University of Munich、Heidelberg University、Leiden University、还有巴黎 PSL University 这一类对南大背景来说，如果GPA在85+，课程也齐，其实是比较有把握的。
然后简单讲一下欧陆天文的情况。慕尼黑这一块（LMU+TUM）可以说是欧洲天文的中心之一，周围还有 MPA、MPE，还有欧洲南方天文台总部。做啥的都有，观测宇宙学、数值模拟、理论、黑洞（2020年诺奖得主Genzel）这些都很强，海德堡大学（Heidelberg University）那边更偏恒星、星系、GAIA 数据这些，结合MPIA（另外一个马普天文所）；波恩大学主要是射电（脉冲星、VLBI、黑洞成像），结合MPIfR（马普射电所）；哥廷根大学偏太阳物理、MHD，结合MPS（马普太阳所）。巴黎那边也是这种研究所+学校打包在一起的模式，比如巴黎天文台和PSL，巴黎萨克雷大学 (Université Paris-Saclay) 和IAS (空间天体物理研究所)、CEA/Irfu，具体的强势方向我不是很清楚。荷兰的话，莱顿大学的天文也很强，比如理论宇宙学，莱顿的Master也是两年制，不过似乎他们第二年需要投入科研，要求两年写两篇论文（thesis，类似毕业论文，不一定要求发表），我描述的情况不一定准确。（欧阳马霖，天体物理方向，2022级本科生）
英国
英国的选择比较多，包括一年制的授课硕士（MSc）、通常是一年的研究硕士（MRes/Mphil）还有四年的博士（PhD）。下面分开来具体写写：
- 授课硕士MSc
虽然这个授课硕士，也就是所谓的水硕，看起来不适合走天文道路，但很奇怪的是，天文的水硕项目还是不少的。剑桥（剑桥的授课硕士叫Mphi或Mast），UCL，Leeds，圣安等院校都有这种项目。
英国是三学期制，对于水硕，前两个学期主要是上课，大致每学期上3到4门课，除了类似于研究方法的课会是必修，大部分课都是选修；第三个学期，也就是大约6-8月，是用来完成毕业论文的时间，不过这个水硕的论文难度并怎么高。因而水硕的时间是一整年，拿毕业证的时间会在10月？英国给分标准跟国内差距很大，考试难度较高，论文的判定也比较严苛，40分是及格，毕业均分到70分就位列30%，不像我们学院，均分80分就算是倒数了。在英国毕业均分能有80分，已经位列3%，均分85分就是超级大神级别。
读水硕很难有什么科研产出，这主要是因为前两个学期的课业压力还是比较大的，最后一个学期很难产出什么成果。很多导师也不愿意去带授课硕士做科研，不过水硕阶段可以在本科的一些工作整理好，投出去。读水硕的时候直接申请国外博士是比较难的，相当于你刚入学，就要申请博士；同时水硕毕业后无缝衔接国内博士也比较困难；主要是9月份你还拿不到毕业证；另外国内博士还要回国考试一次，面试一次，花费时间还是挺多的。
另外小红书上可能会看到有些读授课硕士的同学，一年时间玩遍了欧洲：比如说11月去法国，12月去挪威芬兰，2月去冰岛，3月去荷兰，4月去意大利，5月去捷克，6月去葡萄牙西班牙…… 实际上大部分同学还是挺concentrate的，课业压力并不小，而且周游欧洲的cost可不低，一般说的一年50万，生活质量是不可能对表每个月出国旅行的。
我申请了三个授课硕士：利兹大学的astrophysics，爱丁堡大学的astrobiology还有UCL的astrophysics。申请要求和timeline如下：
利兹大学的世界QS排名大约是80，对南京大学的要求是毕业均分75分，雅思要求是6.5（6），注意大部分学校申请的时候都是可以先不交语言的，你需要写一位推荐老师的联系方式，但是他们不一定会要，statement如果来自本专业，不是强制写的，没有申请费。学费大约3万英镑。10.1开放的系统，我大约10.10 14:00提交，晚上19:00就收到了conditional offer，也没问老师要推荐信。英国QS50以外的大学特别缺学生，今年的审核都特别快。另外利兹大学没有留位费，7月份上传达标的成绩单就行。
爱丁堡大学世界排名大约30名，天体生物学对南京大学毕业均分要求80分，雅思要求是6.5（6），需要一封推荐信，另外要一份statement和一份学术能力介绍，字数大约500.学费也是3万英镑左右，没有申请费。大约10.6开放的系统，我10.20提交的，2月初被拒了。原因是statement写的太过偏天文（看数据的话，天体生物学专业录取率是低于10%的），建议申请博士（正好我博士上一周被拒了，hyw！）爱丁堡大学比较重视文书，一定要认真写。
UCL世界前十，MSc astrophysics要求均分85，雅思7（6.5），两封推荐信，一份500字左右的statement，申请费90英镑，学费42000+英镑，每年都涨……10月中旬开放的系统，我开放没几天就交了，1月初收到的conditional offer。要求一个月内确认或拒绝offer，4.1要交留位费4270英镑。 另外关于别的G5学校的水硕情况，LSE没有天文，IC有物理水硕没有天文水硕；Oxford没有相关专业的水硕。剑桥有个Mphil astrophysics，要求均分90，这个项目还是不错的，有人读完这个项目后再申到美国/英国等地的博士；另外还有行星科学的mphil以及天体物理的mast，均分大约是88+。如果GPA够高的话可以申请一下，不过剑桥的学费也是挺高的。 此外，什么是conditional offer / unconditional offer？也就是offer上面有没有条件，如果是应届生，通常都是先给你发conoffer，会对你的毕业均分要求（如果你没交雅思，或者交了不合格雅思，也会con雅思）。
这里写一些关于水硕的想法，确实是很快拿到硕士学位的方式，但如果想读完硕士去业界，应当选择计算机之类的授课硕士而不是天文的硕士。如果读完MSc想要申请博士，部分地区（比如欧陆一些机构）认为一年制硕士不符合他们对硕士的要求，你会无法申请博士，这样就还是只能申请美国/英国等地的博士，另外还有一个办法是授课硕士一年+国内RA一年+国内博士四年，没有损失什么时间。什么人适合去水硕？如果无法保研，GPA应该是达不到UCL，剑桥的要求的，可以去利兹来一年，再回国内考博。但我了解到，利兹，格拉斯哥之类的学校，大部分同学的本科是双非，需要考虑落差的问题…… 如果是申请PhD被拒，家里经费充足的话，可以考虑一下剑桥和UCL，读水硕的时候尽量有2篇文章被接受，这样申请还是有一定机会的。
- 研究型硕士（MRes / Mphil）
英国开设天文研究型硕士的学校不多，G5一个没有，布里斯托，华威还有圣安德鲁斯是有这个学位的。你均分到80分就达到基本requirement，这个项目需要你去套瓷（发邮件给对应导师）。
有两种方式，一个是学院/天文系官网给出了这个老师的project，那你就去发邮件表示自己感兴趣，匹配；或者你也可以自己有一个初步的idea，联系导师看愿不愿意接受。我看到香港的Mphil要求特别高，英国这边还行。研究硕士不需要上课，一年就是纯做科研，要交学费，看各位同学能不能接受。如果做的还可以，留组是比较容易的（要重新申请博士，不像国内这种硕转博）。
研究型硕士截止的时间比较晚，如果申请phd被全聚德，再找这种硕士都是来得及的。
- 博士（PhD/DPhil）
英国博士的学制比较短，通常是四年，其中第四年没有学费是专门用来写博士论文的。一般而言不用上课（CDT要上课，但没听说天文的Centre for Doctoral Training Programme），另外英国博士毕业不需要有发表论文的要求；不过每年能通过答辩，四年时间有效利用，发表至少2篇MNRAS一作一般不成问题，发4篇的也不少。
除了牛津，剑桥，爱丁堡大学的天文是委员会制度，不需要套瓷或者套瓷作用不大以外；别的院校一般都需要套瓷。跟研究硕士一样，你可以选择去做官网的题目，也可以自拟题目找导师。第一次发邮件的时候不需要准备research proposal，等informal meeting完确定初步题目再开始写，老师会提供修改意见。其实你写的rp不一定是你做的题目。
英国这个给国际生的奖学金比较少，学校，学院，政府奖学金的数额有限，有时候这个是配额的，你申请的导师可能今年没有指标，或者你没能申到内部奖学金。这个时候就要靠external funding，包括企业奖学金（你要做企业相关的题目，跟天文没关系），一些基金会的赞助（这个虽说钱是外面的，但走流程还是跟内部的一起走，不需要单独申请），还有别的国家政府提供的奖学金，比如CSC（平时说的公派留学，韩国，新加坡，智利，墨西哥，南非等国家都有类似的出资），如果申请CSC的话要声明或者填表，不需要再写什么陈述。
关于CSC可以再多说一些，CSC有联合培养博士和直接攻博，攻博又分个人渠道和合作渠道。英国这边一般都是合作渠道，也就是你凭借博士offer和CSC提名信在中国基金委的系统来申请（这俩不是一个东西，CSC提名一般会晚一些，2月底通常都会发下来）。攻博的系统在3.10开放，4.1截止。合作渠道的受理单位是南京大学国际化合作处，他们今年是要求3.27提交，他们会审核材料，有问题会打电话给你们，看的挺细致的。合作渠道在6月出结果。最后，不要以为拿到提名就稳了，英国学校经常2:1，3:1超额提名，基金委会刷到好多人。如果被刷，就得自费博或者再战了。
关于录取率，爱丁堡11:610，牛津10:400+；国内去导师制英国PhD其实很少，所以我也无法确认难度。（濮阳竣，天体物理方向，2022级本科生）。
日本
日本并非主流的留学目的地（相比欧陆和英语地区）。一直以来都算是一个“小众”的选项。但在近年来，随着美国和欧陆地区的竞争日益白热化，日本头部院校的bar也随之水涨船高。日本的留学模式和其它地方有着较大的差别，关于“日本留学”的总体的介绍可以参考这一篇知乎文章, 里面详细介绍了日本留学的一些概念和定义，可供对日本的graduate study模式感兴趣者做入门了解。
简单来说，日本的graduate application有两种大的路径。一种是和考研类似的“考学制”，这是日本最传统的升学路径。简单说就是你要去线下参加（部分可以online）对应院校的自主招生考试（“院试”），一般是笔试+面试，通过考试后就可以被录取。另一种是大家熟悉的“申请制”（有一个专有名称sgu），即在国内网上递交材料给对方院校，对方院校审核以及网上interview，然后确定录取。全程无需去往线下。和欧美是相似的。
对于南大天空院的同学们来说，如果考虑去日本的话，一般我只会推荐大家去申请东京大学（UTokyo）的英语项目（sgu项目），并且是作为混申的一个选项（不要单吊）。你可以在这里找到详情。UTokyo是日本第一学府，其学术资源和平台开放性都是不错的。而且，其实比较超出直觉的是，日本的sgu项目实际上是一个blackbox，而东京大学的申请流程其实是所有院系中最清晰且简洁的。此外，从天文学的学术资源上考虑，我觉得可能只有去东京大学才有比较高的性价比。当然了，如果你说“我就是想去日本读书”，那当然还有其他的院校选项，在此就不多言了。
日本的申请几乎都需要提前套磁。你需要在申请前去和意向教授沟通，获得“内诺”（相当于是一种口头背书）。之后才能走正式申请，大多数学校都是强prof的。日本和欧陆类似，极少有直博项目，几乎都需要你去读一个2年的研究型master然后再升博。不过稍微有点不同的是，本校的硕升博几乎是没有门槛的。所以只要你想读博几乎都可以升博，不少同学也都是这么从硕升上去的。日本读书的开销相对欧美低很多，但相应的没什么奖学金。有时候得自己掏钱读书，这是需要仔细考虑的。
正如开头所说，日本近几年的竞争烈度也有螺旋上升之态，但还远不如美国和欧陆的一些热门院校（不然也就不会放我进去了hhh）。不过，由于日本最近也没什么钱了，加上一些大家都清楚的国际形势问题，我在此还是建议大家最好谨慎思考是否要选择日本院校。(汪永正，天体物理方向，2022级本科生)